今年是我国全功能接入国际互联网30周年。“经过30年发展，我国已经拥有10.9亿网民，形成全球最大的数字消费市场。2023年，我国网络零售额达15.42万亿元股票配资股票配资公司，连续11年居世界首位；移动支付规模相比2012年增长了239倍。”工业和信息化部总工程师赵志国说。
针对老年人做饭难、吃饭难问题，今年中央财政安排3亿元引导资金，各地将结合自身情况共同为企业提供扶持政策，并鼓励公益慈善组织、爱心企业人士积极参与，通过“政府补一点、企业让一点、社会捐一点”方式提供老年助餐服务。
现在美国人看着自己声明里的措辞，难道不会感到脸红吗？
事情是这样的：不久前美国牵头召开了“四方安全对话”峰会并发表联合声明，其中的内容还是那些抹黑中国的陈词滥调。如今会议早已经结束数日，本来也没什么值得关注的，但26日美国驻华使馆从声明中摘取了这么一段话，发表在社交媒体上：
“我们寻求建立一个没有任何国家主宰、也没有任何国家被主宰——所有国家都不受胁迫，都有权自主决定自己的未来。”
美国人真好意思说这话
这句话所表达的意思倒是没什么问题，但要是从美国大使馆嘴里说出来，就让人哄堂大笑了，而且更黑色幽默的是，美国大使馆可能还自我感觉良好，从25日到26日一连发布了多条声明里自吹自擂的段落和《联合国宪章》原文，鼓吹美国致力于建立一个“自由开放的印太地区”，属实把围观的各国网友都逗乐了。
查询了一下相关资料，这不是美日印澳领导人第一次念叨“要建立一个没有大国主导、没有国家被主导，所有国家不受胁迫的地区”，早在去年“四方安全对话”的声明就复读过这段话。
美式外交：哪里不爽打哪里
但就像上文所说，这段话全世界绝大多数发展中国家，尤其是来自亚非拉地区的国家都可以说，唯独美国及其“狗腿子”组建的小团体最没资格。
恰恰相反的是，以美国为首的西方阵营和“自由世界”，多年来一直是胁迫外交的集大成者，甚至“胁迫外交”的概念就是美国人自己提出的——911事件发生后，时任美国总统小布什在演讲中直接摘下了美国外交政策的虚伪面具，宣称“你要么与我们为伍，要么与我们为敌，每个国家和地区都必须做出选择”。
国内网友驳斥美国大使声明
在2003年伊拉克战争期间，小布什曾公开要求国会追加630亿美元拨款，其中有303亿美元被明确用于开展“胁迫外交”。
到了特朗普和拜登这两届总统任期内，美国大搞“胁迫外交”的例子更是数不胜数，甚至就连美国媒体都看不下去——2020年美国独立调查网站“拦截者”曾撰文批评特朗普排除中国企业、禁止他国与中国合作的“清洁网络”计划是异想天开：如果说谁要打造一个遍布世界的全球监视体系，那么非美国莫属。
一年后美军那场混乱阿富汗撤军，更是让世界见识到美国面对自己的失败是如何歇斯底里：在塔利班接管喀布尔的同时，拜登政府就立刻冻结了阿富汗将近95亿美元的外汇资产，并施压盟友和国际货币基金组织停止履行已经拟定好的援助计划。这不仅加剧了阿富汗的经济和人道主义危机，更暴露出美西方天天挂在嘴边的“人权高于主权”是彻头彻尾的谎言。
都2024年，美国还在搞小圈子
然而，即使是美国的盟友也难逃美国政府的“胁迫外交”。最典型的例子就是2013年美国司法部以“莫须有”罪名扣押了法国阿尔斯通公司高管，强迫法方低价出售阿尔斯通的核心业务。
可见，美国自我标榜“自由民主人权”，可实则做的都是些“唯我独尊”、动辄打压胁迫其他国家的事情，甚至连盟友都不放过。
必须要承认的是，“建立一个没有任何国家主宰，也没有任何国家被主宰，所有国家都能自主决定自己未来的世界”是一个非常宏伟的愿景股票配资股票配资公司，但这个愿景的实现，绝对不能交给以美国为首的战争贩子和流氓集团。